核電廠與強震（二）：何謂「耐震係數」與地震實測強度？

另外也討論一下「耐震係數」與地震實測強度。（對話文章為彭明輝〈核電廠的安全受得了強震考驗嗎？〉）

以工程術語而言，耐震係數永遠大於實際會發生的地震強度，否則就不需要「係數」了。因此在設計時，不可能直接用地震強度做設計。

地震後也沒有所謂「實測值」；設計時是把區域內發生過的地震做統計處理（實際計算比較複雜）。再者，每次地震有強有弱，要用哪個做實測值呢？是故，現今所有地震設計都是模擬值；任何核電廠的設計肯定會乘安全係數（乘了之後才叫耐震係數），沒有的話就是設計錯誤。

（投稿者畢業於 Engineering Department, Imperial College；出走象牙塔工程組'小編F'編寫）

核電廠與強震（一）：核四工程安全該有什麼考量？

以下是針對清大彭明輝教授發表的文章〈核電廠的安全受得了強震考驗嗎？〉，個人的一點淺見。

我印象沒錯的話，彭教授是動力機械系教授，不是土木工程專業。他的文章中也提到很多種可能的設計(1G, 0.4G, 0.66G)，但對於如何計算核電廠土木工程結構，可能並不是他的專業。在我根據有限的資料看起來，0.4G 是指發生在地下深處的震源模擬值，傳達到地表的模擬值為0.66G。但因為是核電廠建築，所以設計時會再乘上一個相當大的安全係數。這種強度的鋼筋混凝土不會用在一般高樓或常見的設施，所以關於文章說的 0.4G 房屋倒塌完全是無關的（因為強度不一樣）。

當然我們也可以質疑台灣的工程設計不照規範，但這種個案問題不是任何人能回答的，除非見到設計報告。但不要忘了，核設施有國際原子能總署規範，一般說來，是不會讓一個完全不安全的核電廠輕易運轉的。

（投稿者畢業於 Engineering Department, Imperial College；出走象牙塔工程組'小編F'編寫）